Этический кодекс Национальной Ассоциации Биохакеров
Жизнь. Безопасность. Наука. Ответственность.
ПРЕАМБУЛА
Биохакинг — это осознанное стремление человека лучше понимать собственный организм, сохранять здоровье, повышать качество жизни и использовать достижения науки, медицины и современных технологий для активного долголетия.
Но любое вмешательство в здоровье человека связано с ответственностью.
Чем больше знаний, опыта, профессионального авторитета и доверия получает человек, тем выше становится его обязанность использовать их разумно.
Поэтому основным принципом Национальной ассоциации биохакеров является:
НЕ НАВРЕДИ.
Никакая профессиональная амбиция, коммерческая выгода, научный интерес, популярность, личная убеждённость, эксперимент, партнёрство или интерес Ассоциации не могут быть поставлены выше жизни, здоровья, достоинства и свободной воли человека.
Настоящий Кодекс определяет этические нормы для участников Национальной ассоциации биохакеров и устанавливает фундаментальные принципы поведения врачей-биохакеров, специалистов-биохакеров и других участников профессионального сообщества.
Кодекс дополняет, но не заменяет законодательство Российской Федерации, профессиональные стандарты, требования медицинской этики и иные обязательные нормы.
Если положения Кодекса и требования закона различаются, участник обязан руководствоваться законом и более высоким стандартом защиты человека.
1. ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ
Участник Ассоциации обязан при любых обстоятельствах ставить безопасность человека выше:
финансовой выгоды;
коммерческих интересов;
личной репутации;
интересов работодателя;
интересов партнёра;
интересов производителя;
интересов Ассоциации;
научного интереса;
желания доказать собственную правоту;
стремления получить быстрый или впечатляющий результат.
Если существует обоснованный риск причинения серьёзного вреда человеку, действие должно быть остановлено, изменено либо передано специалисту соответствующей квалификации.
2. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВРЕДА ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ
Биохакинг не должен превращаться в соревнование по количеству препаратов, процедур, анализов, технологий или вмешательств.
Участник Ассоциации стремится:
не вмешиваться без необходимости;
выбирать наиболее безопасный из разумных вариантов;
учитывать возможные побочные эффекты;
учитывать взаимодействие различных методов;
оценивать совокупную нагрузку на человека;
избегать неоправданно агрессивных вмешательств;
пересматривать рекомендации при появлении новых данных.
Больше вмешательств — не значит лучше.
Иногда профессионально правильным решением является рекомендация ничего не менять.
3. КАЖДЫЙ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ
Ни интерес к медицине, ни прохождение образовательного курса, ни многолетний личный опыт, ни популярность, ни статус участника Ассоциации не дают человеку медицинских полномочий.
Медицинскую деятельность осуществляют медицинские работники, имеющие соответствующее образование и право заниматься такой деятельностью.
Статус: «биохакер» или «специалист-биохакер» сам по себе не является медицинской квалификацией.
4. НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ ВРАЧОМ — НЕ ВЫДАВАЙ СЕБЯ ЗА ВРАЧА
Участник Ассоциации обязан при любых обстоятельствах ставить безопасность человека выше:
финансовой выгоды;
коммерческих интересов;
личной репутации;
интересов работодателя;
интересов партнёра;
интересов производителя;
интересов Ассоциации;
научного интереса;
желания доказать собственную правоту;
стремления получить быстрый или впечатляющий результат.
Если существует обоснованный риск причинения серьёзного вреда человеку, действие должно быть остановлено, изменено либо передано специалисту соответствующей квалификации.
5. ДИПЛОМ ВРАЧА НЕ ДАЁТ БЕЗГРАНИЧНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ
Врач-биохакер обязан работать:
в пределах своей профессиональной компетенции;
с учётом своей специальности;
с соблюдением действующего законодательства;
с соблюдением профессиональных стандартов;
на основании актуальных медицинских знаний;
с пониманием границ собственного опыта.
Если вопрос находится за пределами компетенции врача, профессиональным решением является направление пациента к профильному специалисту. Фраза:
«Я не являюсь специалистом в этой области, поэтому рекомендую обратиться к…» является проявлением профессионализма, а не слабости.
6. ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ПОНИМАТЬ, ЧТО С НИМ ДЕЛАЮТ
Любое медицинское решение должно приниматься человеком осознанно.
Информация должна предоставляться доступным языком.
цель вмешательства;
предполагаемую пользу;
возможные риски;
ограничения;
альтернативные варианты;
возможные побочные эффекты;
последствия отказа;
уровень научной определённости;
наличие существенных неизвестных факторов.
Человек имеет право задавать вопросы и получать понятные ответы.
Согласие, полученное через давление, страх, манипуляцию или сокрытие существенной информации, не соответствует духу настоящего Кодекса.
7. АВТОНОМИЯ ЧЕЛОВЕКА НЕПРИКОСНОВЕННА
Участник Ассоциации уважает право человека:
отказаться от предложения;
получить дополнительную информацию;
изменить своё решение;
обратиться за вторым мнением;
прекратить сотрудничество;
выбрать другого специалиста.
Нельзя оказывать давление утверждениями вроде: «Если вы сейчас этого не сделаете, будет поздно», если такая срочность не имеет объективных медицинских оснований.
Нельзя использовать страх заболевания, старения или смерти как инструмент продажи.
8. ФАКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГИПОТЕЗ
Биохакинг развивается быстрее многих традиционных отраслей.
Поэтому особенно важно различать:
ДОКАЗАННО
Эффект подтверждён достаточным объёмом качественных данных.
ПЕРСПЕКТИВНО
Есть научные основания и предварительные результаты, но доказательств пока недостаточно для окончательных выводов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО
Подход исследуется и имеет существенную неопределённость.
ГИПОТЕЗА
Есть предположение, которое ещё требует подтверждения.
Участник Ассоциации обязан честно сообщать, к какой категории относится обсуждаемый метод.
Нельзя выдавать гипотезу за установленный научный факт.
9. «МНЕ ПОМОГЛО» — НЕ ОЗНАЧАЕТ «ЭТО ПОМОЖЕТ ВСЕМ»
Личный опыт может иметь ценность, но не заменяет научные данные.
Рассказывая о собственном опыте, участник должен ясно отделять:
личное наблюдение от медицинской рекомендации или доказанного эффекта.
Истории отдельных людей не должны использоваться для создания ложного впечатления гарантированного результата.
10. ЧЕЛОВЕК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИГОНОМ
Нельзя использовать доверие пациента, клиента или участника сообщества для бесконтрольного экспериментирования.
Новые или недостаточно изученные методы требуют особенно осторожного отношения.
Чем меньше известно о вмешательстве, тем выше требования к:
оценке риска;
информированию человека;
наблюдению;
документированию;
контролю состояния;
возможности немедленного прекращения вмешательства.
Экспериментальность метода должна сообщаться открыто.
11. ЛИЧНЫЙ РИСК НЕЛЬЗЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕНОСИТЬ НА ДРУГИХ
Человек вправе принимать собственные решения относительно своего образа жизни в пределах закона. Но участник Ассоциации, рассказывая о собственных экспериментах, обязан учитывать влияние своего авторитета на аудиторию.
Опасная практика не должна преподноситься как:
универсальная;
безопасная;
обязательная;
доказанная;
рекомендуемая всем.
Особенно осторожно следует относиться к действиям, которые могут привести к необратимым последствиям.
12. НЕ НУЖНО «ОПТИМИЗИРОВАТЬ» ТО, ЧТО НЕ ТРЕБУЕТ ОПТИМИЗАЦИИ
Биохакинг не должен создавать у здорового человека постоянное ощущение болезни или биологической неполноценности.
Нельзя превращать нормальные индивидуальные особенности организма в коммерческие «проблемы», требующие бесконечной коррекции.
Участник Ассоциации стремится избегать:
бессмысленного количества анализов;
неоправданных процедур;
ненужных препаратов;
чрезмерной саплементации;
необоснованных ограничительных диет;
постоянного медицинского мониторинга без показаний;
формирования зависимости человека от специалиста.
Цель — повышение самостоятельности человека, а не создание зависимости.
13. «НАТУРАЛЬНОЕ» НЕ ОЗНАЧАЕТ «БЕЗОПАСНОЕ»
Участник Ассоциации не должен автоматически считать безопасными:
БАДы;
растительные препараты;
витамины;
минералы;
пептиды;
функциональные продукты;
натуральные экстракты;
другие биологически активные вещества.
Следует учитывать:
дозировку;
длительность использования;
противопоказания;
взаимодействие с лекарственными средствами;
сочетание нескольких веществ;
состояние печени и почек;
возраст;
беременность;
сопутствующие заболевания;
индивидуальные особенности.
14. БИОХАКИНГ НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ МЕДИЦИНЕ
Нельзя убеждать человека отказаться от необходимого медицинского лечения ради:
БАДов;
диет;
дыхательных практик;
детокс-программ;
голодания;
физических практик;
альтернативных методов;
экспериментальных технологий;
иных методов биохакинга.
Биохакинг должен дополнять разумную заботу о здоровье, а не подменять медицинскую помощь там, где она необходима.
15. ДОВЕРЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАЩИЩЕНА
Информация о здоровье человека относится к наиболее чувствительным сведениям.
Участник Ассоциации обязан обеспечивать конфиденциальность сведений, полученных в рамках профессионального взаимодействия.
Нельзя без законного основания и необходимых согласий:
публиковать медицинские данные;
передавать их партнёрам;
использовать их для рекламы;
показывать результаты анализов;
публиковать фотографии «до/после»;
рассказывать историю пациента таким образом, чтобы его можно было идентифицировать.
Особенно строгий режим применяется к врачебной тайне.
16. ДАННЫЕ О ЗДОРОВЬЕ — НЕ МАРКЕТИНГОВЫЙ РЕСУРС
Данные:
лабораторных исследований;
медицинских карт;
генетических тестов;
носимых устройств;
приложений;
анкет;
психологических тестов;
образовательных платформ
должны использоваться только в законных и заранее понятных человеку целях.
Человеку должно быть понятно:
какие данные собираются, зачем они нужны и кто получает к ним доступ.
17. ТЕХНОЛОГИЯ ПОМОГАЕТ ЧЕЛОВЕКУ, НО НЕ ЗАМЕНЯЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Искусственный интеллект, алгоритмы, цифровые помощники и системы анализа данных могут использоваться как инструменты.
Но медицинский специалист не вправе бездумно перекладывать профессиональное решение на алгоритм.
Фраза:
«так посчитала система»
не освобождает человека от профессиональной ответственности.
Результат алгоритма должен оцениваться критически и с пониманием его ограничений.
18. РЕКОМЕНДАЦИЯ НЕ ДОЛЖНА ПОКУПАТЬСЯ
Если участник получает:
комиссию;
агентское вознаграждение;
подарок;
финансирование;
грант;
бесплатный продукт;
долю;
иное вознаграждение
от компании, продукт которой он рекомендует, существенный конфликт интересов должен быть раскрыт там, где это необходимо для честного понимания рекомендации.
Финансовая выгода не может быть главным основанием профессиональной рекомендации.
19. КОММЕРЧЕСКИЙ ДОГОВОР НЕ ПОКУПАЕТ ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Компания может:
рекламироваться;
участвовать в образовательном проекте;
размещаться в Biohacking Market;
работать с Biohacking Alliance;
финансировать проекты;
становиться коммерческим партнёром.
Но это не должно автоматически означать:
«рекомендовано Национальной ассоциацией биохакеров».
Экспертная оценка должна быть отделена от коммерческого сотрудничества.
Положительное заключение нельзя гарантировать или продавать заранее.
Это один из фундаментальных принципов репутации Ассоциации.
20. АВТОРИТЕТ ВРАЧА НЕ ДОЛЖЕН ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИИ
Участник Ассоциации обязан стремиться к точности публичных заявлений.
Недопустимы сознательно вводящие в заблуждение обещания:
Не следует использовать псевдонаучные формулировки только для придания продукту видимости научности.
21. ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ПУГАТЬ, ЧТОБЫ ЕМУ ПРОДАТЬ
Недопустимо искусственно формировать тревогу:
вокруг старения;
анализов;
веса;
внешности;
сексуальности;
фертильности;
предполагаемых токсинов;
«дефицитов»;
биологического возраста;
хронических заболеваний.
Профессиональная коммуникация должна повышать понимание и способность принимать решения, а не тревожность и зависимость.
22. ЧЕЛОВЕК — НЕ НАБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Участник Ассоциации уважает:
личность;
достоинство;
ценности;
убеждения;
частную жизнь;
культурные особенности;
индивидуальные цели человека.
Лабораторные показатели, масса тела, возраст и физиологические параметры не определяют ценность человека.
23. ПОМОЩЬ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА
Профессиональное отношение не должно ухудшаться из-за:
возраста;
пола;
происхождения;
национальности;
инвалидности;
материального положения;
профессии;
убеждений;
социального статуса;
образа жизни;
диагноза.
24. ЧЕМ УЯЗВИМЕЕ ЧЕЛОВЕК — ТЕМ ВЫШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Особая осторожность необходима при работе:
с детьми;
пожилыми людьми;
тяжело больными;
людьми с когнитивными нарушениями;
людьми в кризисном состоянии;
людьми, испытывающими выраженный страх за здоровье;
людьми, способными принимать решения под сильным внешним давлением.
Их уязвимость нельзя использовать для продажи услуг или товаров.
25. ПРОФЕССИОНАЛ НЕ БОИТСЯ ВТОРОГО МНЕНИЯ
Участник Ассоциации не должен препятствовать человеку обращаться к другим специалистам.
В сложных случаях второе мнение следует приветствовать.
При необходимости должны использоваться:
консультация профильного специалиста;
консилиум;
повторная диагностика;
независимое экспертное мнение.
Цель — найти лучшее решение для человека, а не доказать собственную правоту.
26. КОГДА НУЖНА МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ — БИОХАКИНГ ОТХОДИТ НА ВТОРОЙ ПЛАН
При появлении симптомов или обстоятельств, требующих медицинского обследования или неотложной помощи, немедицинский специалист обязан прекратить попытки самостоятельного решения проблемы и рекомендовать обращение за медицинской помощью.
Задержка необходимого лечения ради продолжения программы биохакинга противоречит настоящему Кодексу.
27. ЗНАНИЯ УСТАРЕВАЮТ
Участник Ассоциации признаёт, что медицина и наука постоянно меняются.
Поэтому профессиональная ответственность включает:
регулярное обучение;
отслеживание новых исследований;
пересмотр устаревших убеждений;
готовность признать ошибку;
изменение собственной практики при появлении новых убедительных данных.
«Я всегда делал именно так» не является научным аргументом.
28. ОШИБКУ НЕЛЬЗЯ СКРЫВАТЬ РАДИ РЕПУТАЦИИ
Если участник понимает, что его рекомендация была ошибочной или могла причинить вред, он обязан действовать прежде всего в интересах человека.
В зависимости от обстоятельств необходимо:
прекратить потенциально опасное действие;
сообщить существенную информацию;
рекомендовать необходимое обследование;
привлечь соответствующего специалиста;
принять меры для предотвращения повторения ситуации.
Репутация профессионала определяется не отсутствием ошибок, а ответственностью при их обнаружении.
29. НЕ УНИЖАЙ КОЛЛЕГ РАДИ СОБСТВЕННОГО ПРОДВИЖЕНИЯ
Допустимы:
научная дискуссия;
критика методов;
обсуждение качества доказательств;
профессиональные разногласия.
Недопустимы:
травля;
публичное унижение;
распространение заведомо ложной информации;
использование статуса Ассоциации для сведения личных счётов;
необоснованные обвинения коллег в непрофессионализме.
Критика должна быть направлена на идеи и действия, а не на уничтожение личности.
30. СТАТУС АССОЦИАЦИИ — ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Участник не вправе использовать членство в Ассоциации таким образом, чтобы создавать ложное впечатление:
официального одобрения его личного метода;
одобрения конкретного продукта;
гарантии качества любой его услуги;
государственной медицинской аккредитации;
получения медицинской квалификации, которой у него нет.
Членство подтверждает принадлежность к сообществу и принятие его этических принципов.
Оно не отменяет необходимости доказывать компетентность в каждой конкретной области.
31. СТАТУС — НЕ ПРИВИЛЕГИЯ, А ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Врач-биохакер должен быть примером:
научной добросовестности;
уважения к пациенту;
профессиональной осторожности;
корректной коммуникации;
защиты конфиденциальности;
отсутствия необоснованных обещаний;
постоянного обучения.
Чем выше профессиональный статус участника, тем выше требования к его поведению.
32. КОМПЕТЕНТНОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ С ПОНИМАНИЯ СОБСТВЕННЫХ ГРАНИЦ
Специалист обязан особенно внимательно следить за тем, чтобы его деятельность не воспринималась как медицинская помощь там, где он не имеет права её оказывать.
Нельзя использовать профессионально звучащую терминологию для сокрытия отсутствия медицинской квалификации.
Честное определение собственных возможностей является обязательной частью профессиональной этики.
33. ОБУЧЕНИЕ ДОЛЖНО ДАВАТЬ ЗНАНИЯ, А НЕ СОЗДАВАТЬ ЛОЖНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ
Любая образовательная программа Ассоциации должна ясно обозначать:
чему она обучает;
какую квалификацию подтверждает;
какую квалификацию она не предоставляет;
какие действия выпускник вправе совершать;
где необходим медицинский специалист.
Сертификат о прохождении курса не превращает человека в врача.
34. КОММЕРЧЕСКАЯ УСПЕШНОСТЬ ДОПУСТИМА. ОБМАН — НЕТ.
Ассоциация признаёт нормальность предпринимательства и коммерческой деятельности.
Врачи и специалисты имеют право получать достойное вознаграждение за свой труд.
Компании имеют право создавать прибыльные продукты.
Но коммерческая модель становится неприемлемой, когда ради прибыли:
преувеличивается польза;
скрывается риск;
формируется ложный диагноз;
человеку продаётся ненужная услуга;
создаётся искусственная зависимость;
экспертное мнение подменяется рекламой.
35. РЕКОМЕНДАЦИЯ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ В МОМЕНТ ЕЁ ВЫДАЧИ
Когда характер деятельности предполагает наблюдение результата, участник должен стремиться оценивать:
достигнут ли ожидаемый эффект;
появились ли побочные реакции;
изменилось ли состояние человека;
сохраняется ли соотношение пользы и риска;
необходимо ли изменить или прекратить вмешательство.
Биохакинг должен быть системой обратной связи, а не набором разовых советов.
36. ЕСЛИ МЫ НЕ ЗНАЕМ — МЫ ГОВОРИМ «МЫ НЕ ЗНАЕМ»
Наука не имеет ответа на все вопросы.
Профессиональный участник Ассоциации имеет право сказать:
«Сегодня недостаточно данных, чтобы сделать уверенный вывод».
Это лучше, чем создавать ложную определённость.
Неопределённость должна быть признана там, где она существует.
37. ГЛАВНЫЙ ТЕСТ
Перед профессиональным решением участник Ассоциации должен иметь возможность честно ответить себе на пять вопросов:
1. Действую ли я в интересах этого человека?
2. Не превышаю ли я свою компетенцию?
3. Понимает ли человек пользу, риски и ограничения?
4. Могу ли я научно и профессионально обосновать своё решение?
5. Поступил бы я так же, если бы передо мной находился самый близкий мне человек?
Если хотя бы один ответ вызывает серьёзное сомнение, решение необходимо пересмотреть.
38. ПРИНЯТИЕ КОДЕКСА — УСЛОВИЕ ДОВЕРИЯ
Участник Ассоциации добровольно принимает настоящий Кодекс и признаёт обязанность соблюдать его принципы.
Существенное нарушение Кодекса может быть предметом рассмотрения уполномоченного органа Ассоциации.
В зависимости от характера нарушения могут применяться предусмотренные внутренними документами меры:
этическое замечание;
предупреждение;
требование устранить нарушение;
временное ограничение использования профессионального статуса Ассоциации;
приостановление членства;
исключение из Ассоциации;
исключение из профессионального реестра.
При наличии обстоятельств, требующих обращения в государственные или иные компетентные органы, Ассоциация действует в соответствии с законодательством Российской Федерации.
39. НИКАКАЯ ЦЕЛЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СОЗНАТЕЛЬНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
Нельзя оправдать нарушение настоящего Кодекса:
интересами науки;
интересами бизнеса;
интересами Ассоциации;
распоряжением руководителя;
просьбой партнёра;
желанием пациента;
высокой стоимостью проекта;
договорными обязательствами;
личной выгодой;
давлением обстоятельств.
Безопасность человека не является предметом торга.
40. ПОМОГАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЖИТЬ ЛУЧШЕ, А НЕ ОБЕЩАТЬ ЕМУ НЕВОЗМОЖНОЕ
Настоящий биохакинг должен делать человека:
более информированным, более самостоятельным, более ответственным, более внимательным к собственному здоровью.
Мы стремимся использовать достижения науки и технологий для повышения качества и продолжительности активной жизни.
Мы не обещаем бессмертия. Мы не обещаем полного контроля над биологией. Мы не подменяем науку верой. Мы не подменяем медицину маркетингом. Мы не ставим эксперимент выше человека. Мы не ставим деньги выше здоровья.
ДЕКЛАРАЦИЯ БИОХАКЕРА
При вступлении в Национальную ассоциацию биохакеров я добровольно принимаю настоящий Кодекс и заявляю:
Я признаю жизнь, здоровье, достоинство и свободную волю человека высшей ценностью своей профессиональной деятельности.
Я обязуюсь прежде всего не причинять вреда.
Я не буду использовать доверие человека ради коммерческой выгоды, личного авторитета или эксперимента.
Я буду действовать только в пределах своей компетенции.
Если я не являюсь врачом, я не буду выдавать себя за врача и вмешиваться в вопросы, требующие медицинской квалификации.
Если я являюсь врачом, я буду помнить, что мой профессиональный статус увеличивает, а не уменьшает мою ответственность.
Я буду отделять научный факт от гипотезы, доказательство от личного опыта, образование от рекламы.
Я буду уважать право человека знать, выбирать, сомневаться, получать второе мнение и отказываться.
Я буду хранить доверенную мне информацию.
Я буду открыто признавать границы своих знаний и исправлять собственные ошибки.
Я не позволю финансовому интересу определять профессиональное решение в ущерб человеку.
Я буду использовать знания и технологии не для эксплуатации человеческого страха перед болезнью и старением, а для повышения качества жизни.
Я принимаю ответственность за свои слова, решения и действия.